服を購入するときは、デザイン、自分に似合うか、価格帯はどうか、など判断基準はたくさんありますが、わたしが最近真っ先に考えるのは服の寿命かもしれません。
普通は、少しくたびれてきた、穴が開いた、似合わなくなったときに、そろそろ手放そうと寿命が決まることがほとんどです。
わたしもそれはそうなのですが、ある程度の寿命は服のカテゴリーごとに予め先に決めておくことで、服選びの基準がブレなくなってきました。
その基準は、「消耗品か備品か」という視点です。
たとえば今の季節なら、夏の半袖Tシャツは消耗品としてワンシーズン着用したら手放す(ウエスにする)ことにしています。
汗をたくさん吸収するTシャツは、この年齢になると毎年買い換えた方が身のためかなと…！(あくまで個人的意見です)
ワンシーズンで終わる消耗品なので、無印良品で購入できる1,500円以下のTシャツ３枚を、今年も購入して着まわしています。
一方で、春〜秋にかけて着用するワイドパンツは、わたしの中では消耗品ではなく備品。
ワイドパンツはデザイン命。履きやすさも大切。
安価なものを購入して何度も失敗した経験があるので、ワイドパンツは納得のいくものを選んでいます。
昨年まで履いていたリネンパンツがくたびれてきたので、数年ぶりに買い替えたワイドパンツが、前回もご紹介したpritというメーカーの商品。
お値段は17,000円程度と、少し思い切った買い物でしたが、形がとっても好きで気に入っています。
夏は汗をかきますが、基本的にはワイドパンツにTシャツをインして履くため、あまり汗は染み込まないのでは…と、前にも書いたか。
わたしの夏服として、Tシャツは消耗品、ワイドパンツは備品。
このように、デザインより好みより価格帯よりも先に、「このカテゴリーは消耗品か備品か＝寿命を決めておく」と、選択肢が絞られて選びやすくなると思います。
他にも消耗品として挙げられるのは、下着、靴下、ルームソックスなどでしょうか。
一時期は靴下やルームソックスも、そこそこお値段のするメーカーのものを数年使う予定の「備品」として使っていましたが、ワンシーズンで穴があくことが多くて(わたしの雑な使い方により)、想定した寿命をまっとうすることができませんでした。
そこで、備品から消耗品へと切り替えて、ワンシーズン限りで使い倒して手放しても差し障りない価格帯のものを選ぶようになりました。
一方で、ワイドパンツ、コート、冬のニットは備品。
消耗品に高い耐久性や長期使用を求めすぎると窮屈になるし、備品を毎年買い替えていたらお金も手間もかかる。
だから服を買う前に、「これは消耗品なのか、備品なのか」を決める。
すると、価格の妥当性も見えてくるし、手放すタイミングにも迷わなくなります。
子ども服の場合は、着用する人数によって寿命を決めている気がします。
長女の衣類は次女も着用する＝2人が着るので、長めの寿命を見越して割としっかりした生地のものを購入。(といってもユニクロ無印メインですが)
次女の衣類の枚数が足りなくて買い足すときは、着る期間も短いのでメルカリで購入する、みたいな。
お下がりばかりでもあれかなと思って、たまに姉妹お揃いの新品を買ったりもしますが、寿命が決まると子ども服も選びやすいなと感じています。
