今日は、最近読んだ 小説「恋とか愛とかやさしさなら 」から考えた、「信じる」ということについて話したいと思います。
まずはじめに本のご紹介。
著者は一穂ミチさんで、2025年の本屋大賞にノミネートされた恋愛小説です。
【あらすじ(Amazonサイトの本の概要より引用)】
プロポーズの翌日、恋人が盗撮で捕まった。
カメラマンの新夏は啓久と交際5年。東京駅の前でプロポーズしてくれた翌日、啓久が通勤中に女子高生を盗撮したことで、ふたりの関係は一変する。「二度としない」と誓う啓久とやり直せるか、葛藤する新夏。啓久が”出来心”で犯した罪は周囲の人々を巻き込み、思わぬ波紋を巻き起こしていく。
信じるとは、許すとは、愛するとは。
男と女の欲望のブラックボックスに迫る、
著者新境地となる恋愛小説。
——-
読んでいる間はずっと、「自分が新夏ならどうするか」と問い続けていたような気がします。
でも、最後まで答えは出なかった。
そのぐらい、誰かを信じるという行為は難しいということが、まざまざと思い知らされる時間でした。
相手のことはまだ好きなのに、信じたいのに、信じることができない。まだ一緒にいたいのに、信じられていない自分も苦しい。
タイトルにあるとおり、恋とか愛とかやさしさと比べると、信じるというのは別次元なのかもしれません。
まずは、恋。
恋は盲目というように、好きになった相手の短所ですら、なぜか長所に見えてしまう。
不器用なところは「かわいい」になるし、頑固なところは「芯がある」になる。
恋をしている時って、相手をありのまま見ているようで、実はかなり自分のフィルターがかかっている状態。
でも、長く一緒にいるうちに、恋は愛に変わっていく。
愛になると、相手の短所はもう短所としてちゃんと見えている。
この人はこういうところがある。この癖は苦手だし、この言い方には傷つくこともある。
それでも、そういう部分も含めて一緒にいたいと思う。
恋は短所が見えなくなること。愛は短所が見えてもなお離れないこと。
やさしさも、どちらかというと愛に近い気がします。
相手の欠けているところや、弱いところ、うまくできないところを、責めるのではなく包み込むこと。
完璧じゃない相手を、完璧じゃないまま受け入れること。
恋と愛とやさしさ。
この3つは、形は違っても、どこか地続きというか、通底しているところがあるように感じます。
でも、それらとは全然違う次元にあるのが、「信じる」という行為。
「信じる」という言葉には、よく“一点の曇りもなく”という枕詞がつくように、100％じゃないと「信じている」とは言えないような空気があるように感じます。
半分だけ信じる。少し疑いながら信じる。そういう状態は「信じる」とは呼べない。
だから、信じるって難しい。
裏切られるかもしれない。期待したようにはならないかもしれない。もしかしたら、自分が傷つくかもしれない。
その可能性を知った上で、それでも「わたしは信じる」と決めること。
だから信じるって、相手の問題というより、自分の覚悟に近い。相手を信じると決めた自分を信じきれるかどうか、的な。
Mr.Children の「しるし」の歌詞に、
「半信半疑 傷つかないための予防線」
という言葉があります。
半分だけ信じておけば、もし裏切られても、「やっぱりね」で済ませられる。全部を差し出さなければ、全部は傷つかない。
だから無意識に予防線を張る。
傷つかないように。期待しすぎないように。信じすぎないように。
でも、それは本当の意味で誰かを信じることにはなっていない。
信じるというのは、傷つかない方法ではなくて、傷つく可能性を引き受けることなのかも？
恋や愛ややさしさは、相手との関係の中で育っていくもの。
でも信じるという行為だけは、自分の内側で決めるもの。
相手が信じるに値する人かどうか、ではなくて。
たとえ裏切られるかもしれないとしても、それでもわたしはこの人を信じたいと思えるかどうか。
信じることは、とても怖いし覚悟のいる行為。
でもその怖さを引き受けた時にしか、たどり着けない関係もあるのかもしれないと、この小説を読んで感じました。
